Magistrații Tribunalului Cluj au respins solicitarea de anulare a acordului de mediu emis pentru proiectul minier de la Certej, înaintată de patru asociații ecologiste. Soluția nu este definitivă, aceasta putând fi atacată cu recurs la o instanță superioară. Lucru pe care, cel puțin la nivel declarativ, reprezentanții ONG-urilor o vor face. Pe de altă parte, conducerea Deva Gold susține că, un act nu poate fi anulat în instanță atât timp cât au fost parcurși toți pașii legali pentru obținerea acestuia.

La începutul acestui an, patru asociații ecologiste, respectiv Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu, Asociația „Bio Eco Genuri” Băița, Asociația „Efectul Fluture” și Asociația „Salvați Bucureștiul”, au cerut în instanță anularea acordului de mediu emis pentru proiectul minier desfășurat de compania Deva Gold în zona Certej. Însă, magistrații Tribunalului Cluj au respins, luna aceasta, solictarea ONG-urilor. Sentința nu este definitivă.

Oengiștii nu se lasă. Vor ataca sentința

Acordul de mediu pentru proiectul minier auro – argintifer de la Certej a fost emis în 2012, iar în noiembrie 2013 a fost revizuit. Cu toate acestea, ecologiștii au atacat în instanță abia în acest an actul emis de autorități. Cele patru ONG-uri care au chemat „la bară” atât compania Deva Gold cât și Agenția pentru Protecția Mediului (APM) Hunedoara, fac parte din rețeaua Mining Watch. Potrivit coordonatorului de programe al Mining Watch, Roxana Pencea, sentința magistraților clujeni va fi atacată cu recurs. „Vom continua această acțiune. Din punctul nostru de vedere acest proces nu s-a dezbătut pe fondul problemei, adică efectul pentru mediu, ci instanța a admis un artificiu procedural. Vom continua demersurile juridice în această speță și vom ataca cu recurs sentința. Noi am identificat mai multe probleme legate de acest acord de mediu. În primul rând am contestat revizuirea acestui acord de mediu din noiembrie 2013. Ca un exemplu specific, pârâul Valea Măcrișului va dispărea pe măsuraă derulării acestui proiect minier de la Certej, iar potrivit unei directive europene, un curs de apă nu poate fi strămutat sau distrus complet”, susține Roxana Pencea. Aceasta a mai precizat că, în urma recursului, asociațiile vor avea câștig de cauză.

„Un act obținut legal nu poate fi anulat în instanță”

Conducerea companiei Deva Gold susține că revizuirea acordului de mediul pentru proiectul minier de la Certej a fost necesară pentru că a fost modificat proiectul de construcție a uzinei de preparare. „În cadrul proiectului inițial a fost prevăzută o anumită organizare de șantier însă, înainte de a construi ceva trebuie efectuate cercetări pentru a vedea stabilitatea, mai ales că proiectul se desfășoară într-o zonă muntoasă, o zonă cu falii și alunecări de teren. Astfel, în urma studierii zonei constructorul a fost de părere că locația pe care va fi construită uzina trebuie puțin schimbată. Mai mult, o revizuire a acordului de mediu într-un proiect de anvergură cum este acesta, minier, oricând poate apărea”, susține directorul Deva Gold, Nicolae Stanca. Mai mult, acesta a precizat că soluția Tribunalului Cluj este una normală mai ales având în vedere că Deva Gold a urmat toți pașii legali necesari pentru a obține acordul de mediu. În altă ordine de idei, referitor la exemplul dat de oengiști legat de pârâul Valea Măcrișului aceasta este o falsă problemă. Cursul de apă nu va dispărea în urma construirii iazului de decantare ci acesta va fi protejat. „Valea Măcrișului va fi captată, în sensul că va fi construită o galerie betonată prin care va trece apa. Cursul de apă nu va dispărea, ba mai mult, acesta va fi protejat odată cu realizarea investiției”, susține directorul Deva Gold, Nicolae Stanca.

Valoarea investiției Deva Gold pentru redeschiderea exploatării auro – argintifere din perimetrul Certej se ridică la sute de milioane de dolari. Ba mai mult, reluarea acestei activități rezolvă o problemă socială importantă în zonă, cea a locurilor de muncă pentru că sute de locuitori vor fi angajați.